En su demanda, la comunidad indígena asegura que la empresa minera es la causante del menoscabo al componente hídrico y a la vegetación de dicho acuífero y sustenta el líbelo en la sanción aplicada por la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) debido a la disminución, de más de 25 centímetros del nivel freático (nivel de agua) en el sector de Tilopozo.
La causa, caratulada R-62-2022, fue impulsada por la Agrupación “Nelson Manríquez, Todos Juntos por Taltal” contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), y fue admitida a trámite este martes, por el organismo colegiado. Se fundamenta en la obtención por parte de la empresa estatal de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto que busca implementar un depósito de ripios de lixiviación sobre la cubeta del tranque de relaves.
La Municipalidad asegura que la calificación de los cargos imputados por el organismo fiscalizador no da cuenta de la serie de acciones realizadas luego de la primera fiscalización efectuada por dicho organismo el 2018, además, refuta el hecho de que la SMA no aceptase el Programa de Cumplimiento (PdC) aduciendo que su presentación se encontraba fuera de plazo.
Esta vez se trata del Boletín de Sentencias 2021 que reúne las sentencias dictadas por el órgano jurisdiccional y que tuvieron relación con diversas reclamaciones en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) y el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
Recordemos que la controversia de esta causa radica en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) otorgada por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) a los proyectos fotovoltaicos Diego de Almagro Sur 1 y 2, lo que fue cuestionado por la comunidad indígena, ya que no fueron reconocidos como tales y no se efectuó consulta indígena en el proceso de evaluación ambiental.
La reclamación tiene como fundamento central que en la evaluación del proyecto, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) no consideró a los pescadores como afectados por los futuros impactos ambientales que produciría la modernización del puerto.
Primer Tribunal Ambiental acoge parcialmente reclamación de minera NX de Peine y la condiciona a presentación de nuevo modelo hidrogeológico
Primer Tribunal Ambiental no acogió reclamación contra proyecto minero Delirio
Atacama Kozan reclama contra la Superintendencia de Medio Ambiente por la no aprobación de su Programa de Cumplimiento
Primer Tribunal Ambiental realiza primera convocatoria para pasantías 2023