Con una exposición del doctor en Biología, académico de la Universidad de Antofagasta, Carlos Guerra culminó el Ciclo de Charlas Magistrales 2021 del Primer Tribunal Ambiental.
Por primera vez desde que comenzó esta instancia se incorpora un tema ciento por ciento relacionado con las ciencias y no con el ámbito jurídico, lo que fue explicado por el ministro presidente (s) del tribunal, Mauricio Oviedo. “La mirada y análisis que le da la ciencia a la labor jurisdiccional del Primer Tribunal Ambiental es fundamental, de ahí que resulte prioritario que el equipo de asesores pueda incorporar una mirada integral y sistémica entre derecho y ciencia que permita abordar las causas de manera óptima”, afirmó el ministro.
Durante la charla, el destacado académico abordó el tema del rol del ser humano como parte de la diversidad del planeta y dijo que el primer problema es la percepción que se tiene de que se trata de un ser aparte. “Hay una desvinculación del hombre y la naturaleza”, dijo.
Para el académico, “la idea de dueño del planeta no concuerda con las reglas de la naturaleza. Solo recientemente la especie Homo Sapiens parece intentar entender que las mismas reglas pueden amenazar su propia sobrevivencia”, aseguró y planteó que “es tiempo de aceptar y/o profundizar el cambio de paradigma”.
En ese mismo sentido manifestó que “mientras las diversas formas de vida se enfrentar y adaptan o se extinguen ante las condiciones de la naturaleza, solo una de ellas lo hace ante los efectos de su propia acción”.
Para explicar su posición comenzó hablando del planeta, la materia que da origen a la vida y la evolución de las especies. Luego ahondó en los biomas y ecosistemas para explicar que se trata de organismos que están en permanentemente sometidos a la incertidumbre de ser parte del sistema. “Hay éxitos y fracasos. Sobrevivencia y extinción”, argumentó.
También, explicó que “ya sea en la tierra o en mar, los ecosistemas consisten en un espacio con sus características físicas, químicas y con ellas una comunidad biológica funcionando como un todo”.
Otro ámbito abordado por el doctor en biología fue la sustentabilidad, respecto a lo cual, criticó los ajustes y forma de abordar su definición de acuerdo a los propios intereses, lo que para Guerra ha generado “un confuso panorama de ideas, políticas, métodos y modelos”.
Respecto a esto último, explicó que después de mucho estudiar e intercambiar ideas en la Universidad de Antofagasta llegaron a una definición propia que tiene como punto central el mejoramiento permanente y equitativo de la calidad de vida del ser humano mediante el uso racional de los recursos naturales, incorporando otros elementos que fue explicando uno a uno.
